出质人在未经质押权人同意的情况下是否有权处置质押物？
发布时间：2016-11-23 0:00:00
丨发布者：天润华邦律师事务所
查看更多
实习律师：蔡育
实践中，出质人对于质押物在质押期间的占有处理，常常会陷入一个误区。如以下案例：小张以自己价值6万元的汽车作为质押向王某借款5万元。小张将该汽车交付给王某后，趁王某不注意，私自将质押的汽车开走。对此，王某认为小张的行为是违法的。而小张却觉得汽车是小张个人所有，其有权自由使用该汽车，不违法。那么小张和王某究竟谁的说法正确呢？
《物权法》第二百零八条的规定，“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”同时，《刑法》第二百六十四条规定，“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”而盗窃罪中的盗窃行为，通常是指行为人违背合法占有人的意思，以平和手段将财物转给自己或者第三人所有的行为。动产质权的设定以质物的移转占有为要件。
可见小张趁王某不注意私自将汽车开走，故意破坏了王某对于质押物汽车的合法占有关系，确立自己对于轿车新的占有关系。王某失去了质押物，也就不能向小张有效主张5万元的债权。因此，小张构成盗窃罪。即小张的做法是违法的，质押人不可私自取走质押物，否则成立盗窃罪。
